Una decena de intendencias del sur cordobés dependen de la coparticipación para abonar salarios, y dicen que los fondos no alcanzan. Este mes podrán afrontar la erogación, pero junstando dinero de varias partidas.
La caí­da de las re­cau­da­cio­nes lo­ca­les, la dis­mi­nu­ción mes a mes de las par­ti­das co­par­ti­ci­pa­bles el au­men­to de la de­man­da so­cial, plan­tean un som­brío pa­no­ra­ma a los mu­ni­ci­pios de la re­gión que, es­ti­man, ya es­te mes te­ner di­fi­cul­ta­des pa­ra abo­nar los suel­dos.Pa­ra las ad­mi­nis­tra­cio­nes re­gio­na­les el aler­ta lan­za­do por la Pro­vin­cia so­bre el es­ta­do de sus fi­nan­zas, ten­drá su in­me­dia­to im­pac­to en las par­ti­das pre­su­pues­ta­rias, fon­dos que quin­ce­nal­men­te re­ci­ben y que re­sul­tan ser la “co­lum­na ver­te­bral” del fun­cio­na­mien­to de los mu­ni­ci­pios.Ja­vier Pret­to, in­ten­den­te de La Car­lo­ta, se­ña­ló que la co­par­ti­ci­pa­ción ya vie­ne su­frien­do re­duc­cio­nes des­de ha­ce al­gu­nos me­ses, si­tua­ción que ha com­pli­ca­do las fi­nan­zas mu­ni­ci­pa­les y se te­me que el mes pró­xi­mo la si­tua­ción sea aún más di­fí­cil.“Ya en es­te mes no sa­be­mos si po­dre­mos pa­gar los suel­dos de los em­plea­dos a tér­mi­no. Se­gu­ra­men­te va­mos a pa­gar una par­te y otra se en­tre­ga­rá más ade­lan­te”, se­ña­ló el in­ten­den­te quien di­jo que pa­ra hoy o ma­ña­na es­pe­ran re­ci­bir los fon­dos quin­ce­na­les de la co­par­ti­ci­pa­ción.Aun­que es­tos re­cur­sos no al­can­zan pa­ra cu­brir to­da la ma­sa sa­la­rial, se uti­li­za ca­si en su to­ta­li­dad pa­ra suel­dos. “Es­te mes y an­te la si­tua­ción fi­nan­cie­ra de la Pro­vin­cia ya es­ti­ma­mos nue­vos re­cor­tes, por lo que cree­mos que to­do se va a com­pli­car”, sos­tu­vo Pret­to.Por su par­te, Ca­ro­li­na Eu­se­bio, ti­tu­lar del eje­cu­ti­vo ca­bre­ren­se se­ña­ló que es­te mes no va a ver pro­ble­ma con la li­qui­da­ción sa­la­rial es­ti­mán­do­se que el lu­nes to­do el per­so­nal co­bra­rá. “No obs­tan­te ya es­ta­mos vien­do qué me­di­das to­mar de aho­ra en más por que sa­be­mos que se vie­nen me­ses di­fí­ci­les”.Di­chas pre­vi­sio­nes po­drían con­tem­plar la re­duc­ción de las ho­ras ex­tras, así tam­bién del per­so­nal con­tra­ta­do en ca­so que no sea in­dis­pen­sa­ble su con­ti­nui­dad. Y tam­bién rea­li­zar un rea­jus­te de los gas­tos de fun­cio­na­mien­to mu­ni­ci­pal.Os­car Sa­li­ba, di­jo que el mu­ni­ci­pio de Huin­ca Re­nan­có pue­de ga­ran­ti­zar el pa­go de los sa­la­rios es­te mes, pe­ro en los pró­xi­mos to­do de­pen­de­rá de la co­par­ti­ci­pa­ción. In­di­có que es­tos re­cur­sos gi­ra­dos des­de la Pro­vin­cia en un 80 por cien­to se des­ti­nan al pa­go de suel­dos. A su vez sos­tu­vo que la ac­tual re­cau­da­ción im­po­si­ti­va se re­du­jo en un 20 por cien­to, con lo cual el mu­ni­ci­pio ca­re­ce de re­ser­vas pa­ra afron­tar al­gún des­fa­se. “Ade­más au­men­ta día a día la de­man­da so­cial, y he­mos dis­pues­to dar­le prio­ri­dad, con lo cual gran par­te de los fon­dos se des­ti­nan a es­te sec­tor”, sos­tu­vo Sa­li­ba.Pro­ble­mas pa­ra el fu­tu­roPor su par­te el in­ten­den­te de Ade­lia Ma­ría, Hu­go Co­met­to, es­ti­ma que en los pró­xi­mos me­ses los mu­ni­ci­pios acu­sa­rán el im­pac­to de la cri­sis fi­nan­cie­ra pro­vin­cial. “Es­te mes no se va a no­tar, pe­ro a par­tir del que vie­ne va­mos a su­frir la caí­da de la co­par­ti­ci­pa­ción que, su­ma­do a los es­ca­sos re­cur­sos pro­pios, nos ge­ne­ra­rá pro­ble­mas a la ho­ra de pa­gar suel­dos”.Co­mo me­di­da pre­cau­to­ria y pa­ra evi­tar los pro­ble­mas pos­te­rio­res es­ta ad­mi­nis­tra­ción co­mu­nal es aus­te­ra a la ho­ra de plan­tear nue­vos pro­yec­tos y obras, no sin an­tes ase­gu­rar­se que se con­ta­rá con los re­cur­sos su­fi­cien­tes pa­ra afron­tar­los, y prio­ri­zan­do siem­pre el pa­go de suel­do a sus tra­ba­ja­do­res.Un pa­no­ra­ma si­mi­lar se ob­ser­va des­de el mu­ni­ci­pio e Co­ro­nel Mol­des que es­ti­ma te­ner que echar ma­nos muy pron­to a al­gu­nas re­ser­vas que po­seen pa­ra pa­gar suel­dos. Te­nien­do co­mo prin­ci­pal in­gre­so la co­par­ti­ci­pa­ción pro­vin­cial cual­quier re­duc­ción -sea mí­ni­ma- ten­drá su im­pac­to en el mu­ni­ci­pio. De acuer­do a lo in­for­ma­do por el in­ten­den­te Eduar­do Mar­tí­nez, el pró­xi­mo pa­go es­tá ase­gu­ra­do. "No sa­bre­mos ha­cia ade­lan­te; to­do de­pen­de­rá los en­víos de fon­dos co­par­ti­ci­pa­bles", in­di­có. Agre­gó que des­de el mu­ni­ci­pio se prio­ri­zan los suel­dos de los tra­ba­ja­do­res, por­que sin ellos no se pue­den brin­dar los ser­vi­cios, y lue­go se pa­ga a pro­vee­do­res. Ade­lan­tó que, de lle­gar en el fu­tu­ro me­no­res mon­tos co­par­ti­ci­pa­bles, se eva­lua­rá la con­ti­nui­dad de las obras que se es­tán realizan­do de acuer­do a las prio­ri­da­des. "Co­mo ya se ha he­cho en otras opor­tu­ni­da­des", ex­pli­có. En el mu­ni­ci­pio de Co­ro­nel Bai­go­rria el pa­go de los suel­dos es­ta­rá -co­mo to­dos los me­ses- su­pe­di­ta­do al re­ci­bo de la co­par­ti­ci­pa­ción. "Eso es lo nor­mal, por­que nues­tro mu­ni­ci­pio no re­cau­da lo su­fi­cien­te pa­ra ha­cer fren­te a to­das las ero­ga­cio­nes", di­jo el se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Ser­gio Oli­vo.No es és­ta la pri­me­ra vez en que los mu­ni­ci­pios de­ben afron­tar cri­sis, y es­ti­man que una más po­drán su­pe­rar, pe­ro ad­mi­ten que al pro­ble­ma pro­pio de los in­gre­sos se su­ma el he­cho que ca­da día de­ben afron­tar la cre­cien­te de­man­da so­cial, y ade­más ha­cer­se car­go con fon­dos pro­pios de pro­gra­mas asis­ten­cia­les na­cio­na­les que lle­gan con va­rios me­ses de de­mo­ra a los pue­blos.

Laboulaye.- En los primeros minutos de este miércoles 19 de agosto, un fatal accidente se cobró la vida de Matías Ezequiel River de 25 años domiciliado en la ciudad de General Cabrera.Por causas que se investigan, colisionaron dos camiones de frente en la Ruta Nacional 7 a unos 9 kilómetros al sur de Laboulaye.En el lugar colisionaron un camión Ford Cargo, conducido por Juan Raúl Lucero de 51, domiciliado en San Luis capital, que transportaba resina y un camión Mercedes Benz 1632, con chasis y acoplado, conducido por Matías Ezequiel River de 25 años, domiciliado en la ciudad de General Cabrera. Producto de la colisión ambos vehículos se incendiaron y posteriormente se constató el deceso del joven cabrerense.

Siete empleadas acudieron al Concejo y solicitaron ayuda debido a que la institución padece serias dificultades económicas. En el lugar viven 13 personas. Hay retrasos en el pago de los salarios.
Un grupo de empleadas de la residencia San Roque, lugar que alberga a 13 ancianos, acudieron al Concejo Deliberante para plantear su preocupación por el futuro de esta entidad y de su fuente laboral.El lugar, que funciona en un edificio cedido a préstamo por la Municipalidad cabrerense, trabaja bajo la administración de una comisión que posee personería jurídica, pero que por estos días estaría en proceso de disolución.Siete de las empleadas de la residencia expresaron su preocupación, no sólo por su situación laboral sino además porque existen serios inconvenientes en el pago de los aportes jubilatorios. En este aspecto las trabajadoras presentes en el recinto dijeron que no cuentan con este beneficio desde el 2008.La presencia de este grupo de mujeres generó cierto malestar en otras personas también presentes en el recinto, integrantes de la comisión que administra la residencia, ya que dijeron que actuaron sin el correspondiente permiso, y que además habrían dejado la atención de los abuelos para ir al Concejo.Más allá de ello la preocupación quedó expuesta en el recinto, donde se expresó que en determinados meses, cuando se pagan aguinaldos o surgen gastos extras, ocurren desfasajes en las finanzas que resultan muy difíciles de sortear.Cabe destacar además que durante el reclamo las empleadas pidieron que se arbitren los medios para que una nueva comisión se haga cargo de este hogar de abuelos y trabaje para superar los inconvenientes que ahora se plantean.A su vez, las empleadas reclaman que se les otorguen los aumentos que para el sector sanidad se aplican en otras institucionesUn aspecto a mencionar es que esta residencia subsiste con el aporte que realizan los mismos ancianos de parte de su jubilación, aunque no son todos quienes lo realizan, ya que hay un grupo de abuelos que por su difícil condición económica hacen una entrega de tan sólo 100 pesos. En este aspecto las integrantes de la comisión que administra el hogar aclaró que no se echará a los ancianos a la calle, sino que se los seguirá conteniendo, aun cuando no puedan hacer un aporte económico.Además se cuenta con una ayuda del gobierno municipal cabrerense, algo más de mil pesos -además de la cesión del edificio-, mientras que algunas empresas también suman recursos, aunque en los últimos tiempos -según expresaron algunas de las empleadas- se han visto también reducidos.Todo este compendio de situaciones está llevando a la residencia nuevamente a una difícil situación, que se suma a otras ocurridas en años anteriores, cuando también se estuvo a punto de cerrar.Durante la sesión en el Concejo se mencionó también que para afrontar el pago del servicio de gas, un concejal de Unión por Córdoba aportó fondos de su bolsillo, a los fines de evitar el corte del suministro.
La respuesta
Tras escuchar el planteamiento de las empleadas, así como también de las integrantes de la comisión, los ediles expresaron que derivarán la problemática al área que corresponda, no especificando mayores datos.En tanto, se insistió en la necesidad de renovar la comisión que administra la residencia, ya que sus actuales integrantes expresaron su cansancio y desgaste, quienes consideran que un nuevo grupo podría dar un reimpulso a esta entidad que asiste a los ancianos más humildes de la comunidad.Por el momento la residencia seguirá trabajando, mientras se espera que desde el municipio o algún organo provincial se brinden subsidios o aportes extras que permitan equilibrar las finanzas para ponerse al día con el pago de sueldos y los aportes jubilatorios que le corresponde todo el personal que allí se desempeña.