Cabrera: vetan la ordenanza que fijaba una dieta a los concejales
La intendenta Eusebio anunciรณ ayer su decisiรณn, argumentando que la norma aprobada por cuatro ediles estaba viciada de “gruesos errores jurรญdicos” y omitรญa reglamentaciones estipuladas por la Carta Orgรกnica
General Cabrera.- La intendenta municipal decidiรณ ayer vetar la ordenanza aprobada la semana anterior, a travรฉs de la cual los concejales se fijaban una dieta a partir del aรฑo 2010.Carolina Eusebio anunciรณ en conferencia de prensa su decisiรณn seรฑalando que dicha ordenanza estaba plagada de errores jurรญdicos, obviando una serie de pautas que estรกn fijadas en la Carta Orgรกnica de la ciudad de Cabrera.
La mandataria sostuvo: “Efectivamente, termino de vetarla porque tiene serios errores jurรญdicos”. Entre los mรกs evidentes mencionรณ que la ordenanza fue aprobada por tan sรณlo cuatro concejales, cuando la Carta Orgรกnica local especifica que se debe hacer con dos tercios de los integrantes del Concejo, que en el caso de la conformaciรณn del cuerpo legislativo cabrerense suman cinco.
“Este es el primero error cometido. Ademรกs quiero aclarar que quienes votaron la ordenanza para fijar dietas son tres ediles de Uniรณn por Cรณrdoba, y otro edil que viene de otro partido y que se incorporรณ al bloque radical”.
Concretamente, quienes dieron su aval en la sesiรณn de la semana anterior fueron los justicialistas Jorge Mรฉrida, Marรญa Eugenia Rovetto y Eduardo Ottani, mientras que el cuarto voto fue el de Pablo Caracachof.Otra de las irregularidades detectadas por la intendenta Eusebio fue que en el cuerpo de la ordenanza se establece que el monto a destinar para el pago de las dietas debรญa representar el 1,5 % del presupuesto anual de gastos.
“Esto es imposible porque es un monto muy fluctuante. Puede ocurrir que en algunos aรฑos sea muy elevado segรบn se trate de ejecutar grandes obras, y en otras ocasiones muy reducido”. A su vez, considerรณ que para fijar claramente el monto que debe cobrar cada edil, se debe regir por un reglamento que estipule distintos aspectos relacionados a la participaciรณn del concejal en las reuniones o bien su producciรณn.“No es vรกlido el porcentaje tomado”, insistiรณ Eusebio.Asimismo, otra de las irregularidades jurรญdicas cometidas por los ediles en esta ordenanza es que segรบn la Carta Orgรกnica todo aquel proyecto presentado en el Concejo que prevea un gasto tambiรฉn debe contemplar de dรณnde saldrรก el dinero para afrontarlo. “En la misma ordenanza tiene que plantearse de dรณnde se sacarรก el recurso financiero para pagar o, en todo caso, si se genera una tasa especial para cubrir”.Apoya el cobroAclarรณ la intendenta Eusebio que no se opone a un proyecto de estas caracterรญsticas, sino que en este caso debiรณ vetarlo ante los innumerables errores que contiene.“Si los concejales lo consideran oportuno no me voy a oponer en absoluto, tienen la facultad propia para hacerlo, pero siempre en el marco jurรญdico que corresponde”, puntualizรณ la mandataria cabrerense.Consultada la intendenta sobre si considera que los ediles deben recibir un cobro por su tarea, sostuvo: “He expresado pรบblicamente desde el dรญa que asumรญ que deben cobrar, pero que ello estรฉ de acuerdo al trabajo que realicen. Es por eso que considero que debe existir un reglamento que fije las condiciones previas para fijar las dietas”.
Mencionรณ que, por ejemplo, se fije la dieta de acuerdo a la participaciรณn en la sesiones, la producciรณn de proyectos o su grado de compromiso con la actividad, entre otros aspectos.De acuerdo a lo especificado en la ordenanza vetada alrededor de 240 mil pesos del Presupuesto de Gastos para el aรฑo prรณximo debรญan ser destinados a las dietas de los siete ediles, cada uno de los cuales iba a comenzar a percibir desde el aรฑo que viene 2.857 pesos, menos retenciones por aportes y otros รญtems menores. Ayer, y tras el anuncio de la intendenta de vetar la norma, los ediles que la apoyaron no emitieron opiniรณn alguna, pero se estima que posiblemente en los prรณximos dรญas puedan hacer alguna declaraciรณn.
General Cabrera.- La intendenta municipal decidiรณ ayer vetar la ordenanza aprobada la semana anterior, a travรฉs de la cual los concejales se fijaban una dieta a partir del aรฑo 2010.Carolina Eusebio anunciรณ en conferencia de prensa su decisiรณn seรฑalando que dicha ordenanza estaba plagada de errores jurรญdicos, obviando una serie de pautas que estรกn fijadas en la Carta Orgรกnica de la ciudad de Cabrera.
La mandataria sostuvo: “Efectivamente, termino de vetarla porque tiene serios errores jurรญdicos”. Entre los mรกs evidentes mencionรณ que la ordenanza fue aprobada por tan sรณlo cuatro concejales, cuando la Carta Orgรกnica local especifica que se debe hacer con dos tercios de los integrantes del Concejo, que en el caso de la conformaciรณn del cuerpo legislativo cabrerense suman cinco.
“Este es el primero error cometido. Ademรกs quiero aclarar que quienes votaron la ordenanza para fijar dietas son tres ediles de Uniรณn por Cรณrdoba, y otro edil que viene de otro partido y que se incorporรณ al bloque radical”.
Concretamente, quienes dieron su aval en la sesiรณn de la semana anterior fueron los justicialistas Jorge Mรฉrida, Marรญa Eugenia Rovetto y Eduardo Ottani, mientras que el cuarto voto fue el de Pablo Caracachof.Otra de las irregularidades detectadas por la intendenta Eusebio fue que en el cuerpo de la ordenanza se establece que el monto a destinar para el pago de las dietas debรญa representar el 1,5 % del presupuesto anual de gastos.
“Esto es imposible porque es un monto muy fluctuante. Puede ocurrir que en algunos aรฑos sea muy elevado segรบn se trate de ejecutar grandes obras, y en otras ocasiones muy reducido”. A su vez, considerรณ que para fijar claramente el monto que debe cobrar cada edil, se debe regir por un reglamento que estipule distintos aspectos relacionados a la participaciรณn del concejal en las reuniones o bien su producciรณn.“No es vรกlido el porcentaje tomado”, insistiรณ Eusebio.Asimismo, otra de las irregularidades jurรญdicas cometidas por los ediles en esta ordenanza es que segรบn la Carta Orgรกnica todo aquel proyecto presentado en el Concejo que prevea un gasto tambiรฉn debe contemplar de dรณnde saldrรก el dinero para afrontarlo. “En la misma ordenanza tiene que plantearse de dรณnde se sacarรก el recurso financiero para pagar o, en todo caso, si se genera una tasa especial para cubrir”.Apoya el cobroAclarรณ la intendenta Eusebio que no se opone a un proyecto de estas caracterรญsticas, sino que en este caso debiรณ vetarlo ante los innumerables errores que contiene.“Si los concejales lo consideran oportuno no me voy a oponer en absoluto, tienen la facultad propia para hacerlo, pero siempre en el marco jurรญdico que corresponde”, puntualizรณ la mandataria cabrerense.Consultada la intendenta sobre si considera que los ediles deben recibir un cobro por su tarea, sostuvo: “He expresado pรบblicamente desde el dรญa que asumรญ que deben cobrar, pero que ello estรฉ de acuerdo al trabajo que realicen. Es por eso que considero que debe existir un reglamento que fije las condiciones previas para fijar las dietas”.
Mencionรณ que, por ejemplo, se fije la dieta de acuerdo a la participaciรณn en la sesiones, la producciรณn de proyectos o su grado de compromiso con la actividad, entre otros aspectos.De acuerdo a lo especificado en la ordenanza vetada alrededor de 240 mil pesos del Presupuesto de Gastos para el aรฑo prรณximo debรญan ser destinados a las dietas de los siete ediles, cada uno de los cuales iba a comenzar a percibir desde el aรฑo que viene 2.857 pesos, menos retenciones por aportes y otros รญtems menores. Ayer, y tras el anuncio de la intendenta de vetar la norma, los ediles que la apoyaron no emitieron opiniรณn alguna, pero se estima que posiblemente en los prรณximos dรญas puedan hacer alguna declaraciรณn.
