Una vez más Al­ci­ra Gi­ge­na con­vo­có a ha­bi­tan­tes de to­da la re­gión en una de las ce­le­bra­cio­nes más tra­di­cio­na­les de es­ta lo­ca­li­dad, cual es la Fies­ta del Con­tra­tis­ta Ru­ral, or­ga­ni­za­da por el Club Atlé­ti­co Lutgardis Ri­ve­ros.

Tal co­mo es costumbre, la ins­ti­tu­ción lo­gró con­vo­car a de­le­ga­cio­nes de fies­tas de dis­tin­tos pun­tos del país que se die­ron ci­ta con sus so­be­ra­nas, po­nien­do así el co­lor y la be­lle­za al des­fi­le por las ca­lles de la po­bla­ción.

Pre­vio a los acon­te­ci­mien­tos cen­tra­les del sá­ba­do, una gran can­ti­dad de eventos tu­vie­ron lu­gar du­ran­te más de un mes, co­men­zan­do el pa­sa­do 5 de agos­to con la con­fe­ren­cia de pren­sa pa­ra el lan­za­mien­to ofi­cial de es­ta 26a edi­ción. Lue­go le si­guió la ce­na y bai­le ani­ver­sa­rio, oca­sión en la que se de­jó for­mal­men­te inau­gu­ra­da la ­nue­va obra en el sa­lón de fies­tas, con la re­no­va­ción del cie­lo­ ra­so y la mo­der­ni­za­ción del mis­mo.

Du­ran­te el pre­sen­te mes de sep­tiem­bre se de­sa­rro­lla­ron ac­ti­vi­da­des que se en­con­tra­ron en­mar­ca­das den­tro de la Fies­ta, co­mo por ejem­plo una se­rie de char­las del IN­TA (Río Cuar­to) orien­ta­das a la ca­pa­ci­ta­ción de los pro­duc­to­res agro­pe­cua­rios y a los es­tu­dian­tes del ni­vel ter­cia­do de la Tec­ni­ca­tu­ra. Tam­bién la se­ma­na an­te­rior re­pre­sen­tan­tes de la fi­lial Bue­nos Ai­res del Bar­ce­lo­na de Es­pa­ña es­tu­vie­ron ha­cien­do una pre­se­lec­ción de fu­tu­ros ta­len­tos del fút­bol, ac­ti­vi­da­des que se de­sa­rro­lla­ron en el pre­dio de Lut­gar­dis en el ba­rrio Be­lla Vis­ta.

En tan­to, el vier­nes las pri­me­ras rei­nas na­cio­na­les in­vi­ta­das pa­ra par­ti­ci­par co­men­za­ron a lle­gar, y fue­ron aga­sa­ja­das por el club.

Ese día, en ho­ras de la tar­de, to­das las so­be­ra­nas rea­li­za­ron una ex­cur­sión por las se­rra­nías cor­do­be­sas, mien­tras que en la pla­za cen­tral de Al­ci­ra se da­ban los úl­ti­mos de­ta­lles en las dos gran­des car­pas que se em­pla­za­ron pa­ra ubi­car a los nu­me­ro­sos co­mer­cios e in­dus­trias que for­ma­ron par­te de la 12a Mues­tra Ar­te­sa­nal, Co­mer­cial e In­dus­trial.


De fies­ta

El sá­ba­do y des­de ho­ra muy tem­pra­na los al­ci­ren­ses co­men­za­ron a pal­pi­tar lo que se­rían los fes­te­jos cen­tra­les.

A las 11 de la ma­ña­na se rea­li­zó la inau­gu­ra­ción ofi­cial de la Ex­po con la pre­sen­cia de au­to­ri­da­des lo­ca­les, en­ca­be­za­das por la in­ten­den­ta Ma­ría Su­sa­na Chió­fa­lo, y la par­ti­pa­ción de rei­nas y de­le­ga­cio­nes in­vi­ta­das. Los pre­sen­tes hi­cie­ron una re­co­rri­da por los stands que se dis­tri­bu­ye­ron en dos car­pas y es­pa­cios ex­te­rio­res. Fue tan im­por­tan­te la de­man­da de es­pa­cio de las fir­mas que al­gu­nos ex­po­si­to­res de­bie­ron op­tar por ar­mar sus es­pa­cios al ai­re li­bre. En to­tal se con­ta­bi­li­za­ron 32 stands in­te­rio­res y seis ex­te­rio­res.

Ca­be des­ta­car que la mues­tra fue una vi­drie­ra de la in­ten­sa ac­ti­vi­dad co­mer­cial y la pro­duc­ti­vi­dad que des­ta­ca a Al­ci­ra Gi­ge­na.

Por la tar­de del sá­ba­do, y a pe­sar de las in­cle­men­cias del tiem­po, se lle­vó a ca­bo el des­fi­le por ca­lle Lut­gar­dis Ri­ve­ros, fren­te a la pla­za Ro­ca, con gran can­ti­dad de pú­bli­co que apos­ta­do so­bre las ve­re­das si­guie­ron el pa­so de las rei­nas y las pos­tu­lan­tes al ce­tro de es­te año que re­co­rrie­ron la “pa­sa­re­la ur­ba­na” so­bre las gran­des ma­qui­na­rias, sím­bo­lo de es­ta fies­ta na­cio­nal.

Es­tu­vie­ron pre­sen­tes, en­tre otros, la le­gis­la­do­ra pro­vin­cial Ma­ría Ame­lia Chió­fa­lo, el se­cre­ta­rio de Ali­men­tos de la pro­vin­cia, Jo­sé Luis Ro­va­sio, la in­ten­den­ta mu­ni­ci­pal Ma­ría Su­sa­na Chió­fa­lo y de­más au­to­ri­da­des lo­ca­les.

En los dis­cur­sos la in­ten­den­ta mu­ni­ci­pal fe­li­ci­tó a los or­ga­ni­za­do­res y los ins­tó a se­guir tra­ba­jan­do por un even­to que en­gran­de­ce a la lo­ca­li­dad año tras año y que si­gue cre­cien­do con el trans­cur­so de los años. Ade­más des­ta­có que a pe­sar del di­fí­cil mo­men­to que hoy vi­ve el cam­po, los pro­duc­to­res si­guen apos­tan­do y tra­ba­jan­do en pos de su co­mu­ni­dad.


Sub­si­dios pa­ra el club

En la oca­sión el pre­si­den­te Bru­sas­ca re­ci­bió sub­si­dios que fue­ron apor­ta­dos pa­ra la ins­ti­tu­ción que pre­si­de.

Se hi­zo en­tre­ga de 10 mil pe­sos, apor­te de la Se­cre­ta­ría de Ali­men­tos; otros seis mil pe­sos­ de la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Al­ci­ra y dos mil qui­nien­tos pe­sos de la Se­cre­ta­ría de Agri­cul­tu­ra de la pro­vin­cia.

Co­mo par­te del es­pec­tá­cu­lo que se ha­bía or­ga­ni­za­do pa­ra es­te mo­men­to hu­bo una­ de­mos­tra­ción de gim­na­sia ar­tís­ti­ca y el des­fi­le de los ju­ga­do­res de in­fe­rio­res que pre­ce­die­ron a la au­tobom­ba de bom­be­ros vo­lun­ta­rios que abrió el des­fi­le de las ma­qui­na­rias agrí­co­las.

El hu­mo­ris­ta Po­pó Gia­ve­no fue el en­car­ga­do de po­ner­le diversión y gra­cia a una no­che que tu­vo mu­cho co­lor y ale­gría.

Lue­go, el cie­rre es­tu­vo a car­go de Ser­gio Ga­lle­gui­llo y Los Ami­gos que des­de La Rio­ja tra­je­ron to­da su mú­si­ca.

Al­re­de­dor de las 5 de la ma­dru­ga­da fi­na­li­zó la 26a edi­ción de es­ta Fies­ta Na­cio­nal, con un ba­lan­ce al­ta­men­te po­si­ti­vo pa­ra los or­ga­ni­za­do­res.

Noelia Ferrara, la elegida entre las 18 postulantes

Durante la celebración en el salón fue el momento para que las 18 postulantes al reinado de la fiesta lucieran sus mejores galas para deslumbrar al exigente jurado que tuvo la tarea de evaluarlas.

Cabe destacar que en esta oportunidad las nuevas soberanas son todas de la localidad, con lo cual se dijo serán las mejores representantes en todo el país de esta fiesta.

Las elegidas en la ocasión fueron Noelia Ferrara, de 17 años, quien fuera coronada como la 26ta reina nacional; Carina Altamirano, de 17 años, como primera princesa y Gisela Fusero de 16 años, la segunda princesa. Este año se eligió por primera vez a miss Elegancia y miss Simpatía y las electas por el jurado fueron, Josefina Darico de 15 años y Tania Lucero de 18 años.

En el final se realizaron los sorteos de los 6 premios que contenía el bono colaboración y todo culminó alrededor de las 4 de la mañana con la satisfacción de los dirigentes de que el desarrollo fue con total normalidad, salvo el clima que obligó a suspender las actividades que estaban previstas para ayer en el cierre de la muestra.
Es así que todos los espectáculos previstos para ayer, y que se iban a desarrollar al aire libre debieron ser suspendidos.

Se trata de habitantes de calle 12 de Octubre al 600, quienes solicitan respuestas al Concejo Deliberante.
Ve­ci­nos de General Cabrera so­li­ci­ta­ron al Con­ce­jo De­li­be­ran­te lo­cal, se adop­ten me­di­das an­te los rui­dos mo­les­tos y las vi­bra­cio­nes que de­ben so­por­tar a dia­rio, y que son ge­ne­ra­das por un ta­ller don­de se pre­pa­ran mo­to­res de com­pe­ti­ción.Me­dian­te una car­ta, los ve­ci­nos que hab­itan so­bre la ca­lle 12 de Oc­tu­bre al 600, de­ta­lla­ron a los edi­les las rei­te­ra­das ges­tio­nes que ini­cia­ron en el mu­ni­ci­pio des­de abril pa­sa­do, con el mis­mo re­cla­mo y que se­ña­la un ta­ller ubi­ca­do en ca­lle San­ta Fe al 1100. Pri­me­ro acu­die­ron al Eje­cu­ti­vo, lue­go al juez de Paz, pe­ro al no ob­te­ner res­puestas de­ci­die­ron fi­nal­men­te acu­dir al Con­ce­jo.Tras su tra­ta­mien­to los edi­les de­ci­die­ron re­mi­tir una vez más el re­cla­mo al Eje­cu­ti­vo Mu­ni­ci­pal y so­li­ci­tar un in­for­me so­bre có­mo ac­túa el mu­ni­ci­pio fren­te a si­tua­cio­nes si­mi­la­res an­tes de res­pon­der a la in­quie­tud y re­cla­mo plan­tea­do por los ve­ci­nos.Es­te ti­po de que­jas por rui­dos mo­les­tos se rei­te­ran en otras co­mu­ni­dades co­mo en Las Per­di­ces y Ge­ne­ral De­he­za don­de los dam­ni­fi­ca­dos tras rea­li­zar ex­po­si­cio­nes y de­nun­cias en el mu­ni­ci­pio es­pe­ran se to­men ac­cio­nes pun­tua­les, ta­les el ca­so de pro­hi­bir al me­nos en al­gu­nos ho­ra­rios, la uti­li­za­ción de amo­la­do­ras, mo­to­res y otras ma­qui­na­rias, que pro­vo­can rui­dos mo­les­tos, en par­ti­cu­lar en me­ta­lúr­gi­cas y ta­lle­res.Re­le­va­mien­toEn Ge­ne­ral De­he­za, des­de el mu­ni­ci­pio se rea­li­zó un re­le­va­mien­to so­li­ci­tan­do a quie­nes rea­li­zan ac­ti­vi­da­des de es­te ti­po tras­la­den en la me­di­da de sus po­si­bi­li­da­des sus ta­lle­res al Par­que In­dus­trial de la lo­ca­li­dad y se ade­cuen a las nor­ma­ti­vas vi­gen­tes.El cre­ci­mien­to de­mo­grá­fi­co y la fal­ta de una le­gis­la­ción -que se apli­que ri­gu­ro­sa­men­te-, ha de­ja­do “en­ce­rra­dos· a ta­lle­res y me­ta­lúr­gi­cas en ba­rrios y zo­nas cén­tri­cas de los pue­blos.

General Cabrera- En el día de ayer, se llevó a cabo una convocatoria de socios del Centro de Transportistas Rurales, el tema era solucionar un problema de viajes, ya que más de 15 camiones de la provincia de Mendoza están trabajando para una empresa cerealera de la ciudad por lo que no se respeta la Ordenanza porque estos camiones no se registran y trabajan más que los propios socios del Centro.

Una decena de intendencias del sur cordobés dependen de la coparticipación para abonar salarios, y dicen que los fondos no alcanzan. Este mes podrán afrontar la erogación, pero junstando dinero de varias partidas.
La caí­da de las re­cau­da­cio­nes lo­ca­les, la dis­mi­nu­ción mes a mes de las par­ti­das co­par­ti­ci­pa­bles el au­men­to de la de­man­da so­cial, plan­tean un som­brío pa­no­ra­ma a los mu­ni­ci­pios de la re­gión que, es­ti­man, ya es­te mes te­ner di­fi­cul­ta­des pa­ra abo­nar los suel­dos.Pa­ra las ad­mi­nis­tra­cio­nes re­gio­na­les el aler­ta lan­za­do por la Pro­vin­cia so­bre el es­ta­do de sus fi­nan­zas, ten­drá su in­me­dia­to im­pac­to en las par­ti­das pre­su­pues­ta­rias, fon­dos que quin­ce­nal­men­te re­ci­ben y que re­sul­tan ser la “co­lum­na ver­te­bral” del fun­cio­na­mien­to de los mu­ni­ci­pios.Ja­vier Pret­to, in­ten­den­te de La Car­lo­ta, se­ña­ló que la co­par­ti­ci­pa­ción ya vie­ne su­frien­do re­duc­cio­nes des­de ha­ce al­gu­nos me­ses, si­tua­ción que ha com­pli­ca­do las fi­nan­zas mu­ni­ci­pa­les y se te­me que el mes pró­xi­mo la si­tua­ción sea aún más di­fí­cil.“Ya en es­te mes no sa­be­mos si po­dre­mos pa­gar los suel­dos de los em­plea­dos a tér­mi­no. Se­gu­ra­men­te va­mos a pa­gar una par­te y otra se en­tre­ga­rá más ade­lan­te”, se­ña­ló el in­ten­den­te quien di­jo que pa­ra hoy o ma­ña­na es­pe­ran re­ci­bir los fon­dos quin­ce­na­les de la co­par­ti­ci­pa­ción.Aun­que es­tos re­cur­sos no al­can­zan pa­ra cu­brir to­da la ma­sa sa­la­rial, se uti­li­za ca­si en su to­ta­li­dad pa­ra suel­dos. “Es­te mes y an­te la si­tua­ción fi­nan­cie­ra de la Pro­vin­cia ya es­ti­ma­mos nue­vos re­cor­tes, por lo que cree­mos que to­do se va a com­pli­car”, sos­tu­vo Pret­to.Por su par­te, Ca­ro­li­na Eu­se­bio, ti­tu­lar del eje­cu­ti­vo ca­bre­ren­se se­ña­ló que es­te mes no va a ver pro­ble­ma con la li­qui­da­ción sa­la­rial es­ti­mán­do­se que el lu­nes to­do el per­so­nal co­bra­rá. “No obs­tan­te ya es­ta­mos vien­do qué me­di­das to­mar de aho­ra en más por que sa­be­mos que se vie­nen me­ses di­fí­ci­les”.Di­chas pre­vi­sio­nes po­drían con­tem­plar la re­duc­ción de las ho­ras ex­tras, así tam­bién del per­so­nal con­tra­ta­do en ca­so que no sea in­dis­pen­sa­ble su con­ti­nui­dad. Y tam­bién rea­li­zar un rea­jus­te de los gas­tos de fun­cio­na­mien­to mu­ni­ci­pal.Os­car Sa­li­ba, di­jo que el mu­ni­ci­pio de Huin­ca Re­nan­có pue­de ga­ran­ti­zar el pa­go de los sa­la­rios es­te mes, pe­ro en los pró­xi­mos to­do de­pen­de­rá de la co­par­ti­ci­pa­ción. In­di­có que es­tos re­cur­sos gi­ra­dos des­de la Pro­vin­cia en un 80 por cien­to se des­ti­nan al pa­go de suel­dos. A su vez sos­tu­vo que la ac­tual re­cau­da­ción im­po­si­ti­va se re­du­jo en un 20 por cien­to, con lo cual el mu­ni­ci­pio ca­re­ce de re­ser­vas pa­ra afron­tar al­gún des­fa­se. “Ade­más au­men­ta día a día la de­man­da so­cial, y he­mos dis­pues­to dar­le prio­ri­dad, con lo cual gran par­te de los fon­dos se des­ti­nan a es­te sec­tor”, sos­tu­vo Sa­li­ba.Pro­ble­mas pa­ra el fu­tu­roPor su par­te el in­ten­den­te de Ade­lia Ma­ría, Hu­go Co­met­to, es­ti­ma que en los pró­xi­mos me­ses los mu­ni­ci­pios acu­sa­rán el im­pac­to de la cri­sis fi­nan­cie­ra pro­vin­cial. “Es­te mes no se va a no­tar, pe­ro a par­tir del que vie­ne va­mos a su­frir la caí­da de la co­par­ti­ci­pa­ción que, su­ma­do a los es­ca­sos re­cur­sos pro­pios, nos ge­ne­ra­rá pro­ble­mas a la ho­ra de pa­gar suel­dos”.Co­mo me­di­da pre­cau­to­ria y pa­ra evi­tar los pro­ble­mas pos­te­rio­res es­ta ad­mi­nis­tra­ción co­mu­nal es aus­te­ra a la ho­ra de plan­tear nue­vos pro­yec­tos y obras, no sin an­tes ase­gu­rar­se que se con­ta­rá con los re­cur­sos su­fi­cien­tes pa­ra afron­tar­los, y prio­ri­zan­do siem­pre el pa­go de suel­do a sus tra­ba­ja­do­res.Un pa­no­ra­ma si­mi­lar se ob­ser­va des­de el mu­ni­ci­pio e Co­ro­nel Mol­des que es­ti­ma te­ner que echar ma­nos muy pron­to a al­gu­nas re­ser­vas que po­seen pa­ra pa­gar suel­dos. Te­nien­do co­mo prin­ci­pal in­gre­so la co­par­ti­ci­pa­ción pro­vin­cial cual­quier re­duc­ción -sea mí­ni­ma- ten­drá su im­pac­to en el mu­ni­ci­pio. De acuer­do a lo in­for­ma­do por el in­ten­den­te Eduar­do Mar­tí­nez, el pró­xi­mo pa­go es­tá ase­gu­ra­do. "No sa­bre­mos ha­cia ade­lan­te; to­do de­pen­de­rá los en­víos de fon­dos co­par­ti­ci­pa­bles", in­di­có. Agre­gó que des­de el mu­ni­ci­pio se prio­ri­zan los suel­dos de los tra­ba­ja­do­res, por­que sin ellos no se pue­den brin­dar los ser­vi­cios, y lue­go se pa­ga a pro­vee­do­res. Ade­lan­tó que, de lle­gar en el fu­tu­ro me­no­res mon­tos co­par­ti­ci­pa­bles, se eva­lua­rá la con­ti­nui­dad de las obras que se es­tán realizan­do de acuer­do a las prio­ri­da­des. "Co­mo ya se ha he­cho en otras opor­tu­ni­da­des", ex­pli­có. En el mu­ni­ci­pio de Co­ro­nel Bai­go­rria el pa­go de los suel­dos es­ta­rá -co­mo to­dos los me­ses- su­pe­di­ta­do al re­ci­bo de la co­par­ti­ci­pa­ción. "Eso es lo nor­mal, por­que nues­tro mu­ni­ci­pio no re­cau­da lo su­fi­cien­te pa­ra ha­cer fren­te a to­das las ero­ga­cio­nes", di­jo el se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Ser­gio Oli­vo.No es és­ta la pri­me­ra vez en que los mu­ni­ci­pios de­ben afron­tar cri­sis, y es­ti­man que una más po­drán su­pe­rar, pe­ro ad­mi­ten que al pro­ble­ma pro­pio de los in­gre­sos se su­ma el he­cho que ca­da día de­ben afron­tar la cre­cien­te de­man­da so­cial, y ade­más ha­cer­se car­go con fon­dos pro­pios de pro­gra­mas asis­ten­cia­les na­cio­na­les que lle­gan con va­rios me­ses de de­mo­ra a los pue­blos.

Laboulaye.- En los primeros minutos de este miércoles 19 de agosto, un fatal accidente se cobró la vida de Matías Ezequiel River de 25 años domiciliado en la ciudad de General Cabrera.Por causas que se investigan, colisionaron dos camiones de frente en la Ruta Nacional 7 a unos 9 kilómetros al sur de Laboulaye.En el lugar colisionaron un camión Ford Cargo, conducido por Juan Raúl Lucero de 51, domiciliado en San Luis capital, que transportaba resina y un camión Mercedes Benz 1632, con chasis y acoplado, conducido por Matías Ezequiel River de 25 años, domiciliado en la ciudad de General Cabrera. Producto de la colisión ambos vehículos se incendiaron y posteriormente se constató el deceso del joven cabrerense.