Carnerillo.- El próximo domingo 7 de marzo se llevarán a cabo los Carnavales 2010, organizado por SER FM Carnerillo, a beneficio de bomberos voluntarios de la localidad. La fiesta carnestolenda se llevará a cabo en el paseo de la democracia a partir de la hora 19. Se contará con la presentación de carrozas, comparsas y murgas locales y regionales, además se realizará la elección del mejor disfraz, la mejor representación y se contará con la elección de la reina de los carnavales. El cuanto al show musical se espera la actuación de artistas musicales de la localidad. Por otra parte una empresa de cotillón llevará a delante un concurso de repostería, se entregarán premios por receta original, mejor presentación y mejor sabor. Por la proximidad con la celebración del día internacional de la mujer, en la oportunidad se brindará un homenaje a las mujeres presentes en la fiesta.

Fuente: Evelina Molina – SER FM Carnerillo.

Ge­ne­ral Ca­bre­ra.- Pa­sa­ron po­cos días des­de que la Em­pre­sa Pao­li­ni cul­mi­nó los tra­ba­jos de re­pa­vi­men­ta­ción to­tal del tra­mo de la ru­ta na­cio­nal 158 com­pren­di­do en­tre Las Per­di­ces y Río Cuar­to, pe­ro el as­fal­to ya mues­tra ro­tu­ras, en par­ti­cu­lar en los tra­mos ur­ba­nos de Ge­ne­ral De­he­za y Ge­ne­ral Ca­bre­ra, que obli­ga­ron a dis­po­ner de nue­vas cua­dri­llas de obre­ros pa­ra "co­rre­gir" las im­per­fec­cio­nes en la cal­za­da.Es­tas ta­reas obli­ga­ron -una vez más- a in­te­rrum­pir el trán­si­to en de­ter­mi­na­dos sec­to­res, si­tua­ción que ge­ne­ró in­con­ve­nien­tes y nue­vos re­cla­mos tan­to de con­duc­to­res co­mo de los due­ños de co­mer­cios.Los obre­ros de la em­pre­sa cons­truc­to­ra con­tra­ta­da por Via­li­dad Na­cio­nal, que -a juz­gar por el pre­sen­te de la car­pe­ta as­fál­ti­ca- no hi­zo un tra­ba­jo co­rrec­to en par­ti­cu­lar en los tra­mos en los cua­les se pue­den ob­ser­var se­rias ro­tu­ras, es­tán aho­ra re­pa­ran­do la ru­ta nue­va.Lo pa­ra­dó­ji­co de la si­tua­ción, ade­más del re­cla­mo per­ma­nen­te de los con­duc­to­res que po­co pu­die­ron dis­fru­tar de la ru­ta en bue­nas con­di­cio­nes, es que fun­cio­na­rios del Go­bier­no na­cio­nal se co­mu­ni­ca­ron días atrás con mu­ni­ci­pios de la zo­na pa­ra coor­di­nar la inau­gu­ra­ción de la ro­ton­da que une la ru­ta 158 con la pro­vin­cial E - 90 y los tra­mos re­pa­vi­men­ta­dos de la ru­ta na­cio­nal 158 y se en­con­tra­ron con que de­bie­ron dis­po­ner de más fon­dos pa­ra que la mis­ma vuel­va a que­dar en con­di­cio­nes, de­bi­do a las ro­tu­ras, cor­tes, aber­tu­ras y le­van­ta­mien­tos que pre­sen­ta y que es­tán sien­do re­pa­ra­dos por es­tos días.

Se­má­fo­ros y on­da ver­de

Por otra par­te, y con el ob­je­ti­vo de re­du­cir las ve­lo­ci­da­des en la ru­ta na­cio­nal 158, ya se com­ple­tó la co­lo­ca­ción de los se­má­fo­ros y car­te­le­ría que se­ña­la un má­xi­mo de ve­lo­ci­dad a 40 km, en las zo­nas ur­ba­nas de Ge­ne­ral Ca­bre­ra y Ge­ne­ral De­he­za. Pe­ro lue­go de al­gu­nas prue­bas, de­bie­ron de­jar­se sin efec­to has­ta tan­to se cul­mi­nen los tra­ba­jos de re­pa­ra­ción de la cal­za­da en am­bas lo­ca­li­da­des.Los con­duc­to­res de­be­rán res­pe­tar los se­má­fo­ros y on­da ver­de, pa­ra evi­tar las san­cio­nes y mul­tas que los mu­ni­ci­pios pre­vén co­brar a los in­frac­to­res, apos­tan­do ins­pec­to­res de trán­si­to so­bre el tra­za­do na­cio­nal de ma­ne­ra sor­pre­si­va.Con el ob­je­ti­vo de cui­dar el tra­za­do, la Co­mu­ni­dad Re­gio­nal Juá­rez Cel­man in­cre­men­ta­rá los con­tro­les y san­cio­nes a los ca­mio­nes que cir­cu­len con ma­yor car­ga má­xi­ma a la per­mi­ti­da, ha­bién­do­se ya re­gis­tra­do el co­bro de mul­tas por ci­fras sig­ni­fi­ca­ti­vas que van des­de los $ 1.000 a $ 9.000 y en al­gu­nos ca­sos, ci­fras ma­yo­res.

Otro re­cla­mo

En otro ca­mi­no de la re­gión de am­plia cir­cu­la­ción co­mo lo es la ru­ta 6, el Cuer­po de Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios de Her­nan­do pre­sen­tó nue­va­men­te es­ta se­ma­na an­te el Er­sep un re­cla­mo acom­pa­ña­do de fir­mas de ve­ci­nos y usua­rios de la ru­ta pro­vin­cial 6 "pa­ra que al­guien se ha­ga car­go, la arre­gle y con­ser­ve y pue­dan dis­mi­nuir los ac­ci­den­tes y muer­tos en la mis­ma", se­ña­la­ron los vo­lun­ta­rios.A pe­sar de los con­ti­nuos re­cla­mos pre­sen­ta­dos por los bom­be­ros, quie­nes reu­nie­ron unas 1.500 fir­mas de ve­ci­nos y usua­rios de la mis­ma, "na­die ha res­pon­di­do afir­ma­ti­va­men­te a nues­tro pe­di­do", se­ña­ló uno de los vo­lun­ta­rios que dia­lo­gó con PUN­TAL. "La ru­ta es un de­sas­tre y el pe­li­gro es la­ten­te. Se re­gis­tran va­rios ac­ci­den­tes me­no­res y ma­yo­res por se­ma­na, en par­ti­cu­lar en ho­ras de la no­che, en dos años ya mu­rie­ron 7 per­so­nas en es­te tra­mo, ¿qué más te­ne­mos que es­pe­rar...?", agre­gó.Los bom­be­ros de Her­nan­do pre­sen­ta­ron el pri­mer re­cla­mo en di­ciem­bre de 2008 an­te el Er­sep (En­te Re­gu­la­dor de Ser­vi­cios Pú­bli­cos) y en la Di­rec­ción Pro­vin­cial de Via­li­dad. Lue­go lo hi­cie­ron en ene­ro de 2009 an­te el En­te In­ter­mu­ni­ci­pal de Pea­je de la Ru­ta Pro­vin­cial 6, con­sis­tien­do los re­cla­mos en la ne­ce­si­dad de arre­glos y cui­da­do de la mis­ma, por el mal es­ta­do de la ru­ta en el tra­mo Her­nan­do-Dal­ma­cio Vé­lez. En ju­nio de 2009 rea­li­za­ron una pre­sen­ta­ción si­mi­lar an­te la De­fen­so­ría del Pue­blo de la pro­vin­cia de Cór­do­ba.Pe­se a que los re­cla­mos fue­ron res­pal­da­dos por la fir­ma de 1.500 per­so­nas de Her­nan­do, ve­ci­nos y usua­rios de la ru­ta, aún na­die pro­me­tió ha­cer­se car­go de la re­pa­ra­ción de la mis­ma, ru­ta que ade­más tie­ne pea­je, el cual de­be­ría ha­cer­se car­go de su man­te­ni­mien­to.Los vo­lun­ta­rios so­li­ci­tan ade­más la co­rrec­ta se­ña­li­za­ción de la vía, los arre­glos en los sec­to­res don­de la ru­ta tie­ne on­du­la­cio­nes así co­mo tam­bién la co­rrec­ción de los des­ni­ve­les -de 10 a 12 cen­tí­me­tros- en­tre la ru­ta y la ban­qui­na.

La 35, un reclamo más que se suma

An­te el es­ta­do de­plo­ra­ble de ban­qui­nas y car­pe­ta as­fál­ti­ca de la ru­ta na­cio­nal Nº 35 en su pa­so por el te­rri­to­rio cor­do­bés, el re­cla­mo de una so­lu­ción de­fi­ni­ti­va vol­vió a ma­ni­fes­tar­se.El le­gis­la­dor del de­par­ta­men­to Río Cuar­to Ho­ra­cio Da­niel Ve­ga, me­dian­te la in­ter­ven­ción de la Le­gis­la­tu­ra de Cór­do­ba, efec­tuó un nue­vo pe­di­do an­te el Go­bier­no pro­vin­cial pa­ra que in­ter­ce­da an­te Via­li­dad Na­cio­nal, pro­pie­ta­ria del ci­ta­do ca­mi­no, a los fi­nes de re­pa­vi­men­tar­la y efec­tuar­le una ex­haus­ti­va lim­pie­za de ban­qui­nas.“El plan­teo que es­ta­mos rea­li­zan­do apun­ta a re­cu­pe­rar es­ta ru­ta na­cio­nal de vi­tal im­por­tan­cia, por sus co­mu­ni­ca­cio­nes con el res­to del sur del país, an­tes que se des­tru­ya to­tal­men­te”, ex­pli­có el le­gis­la­dor.En los ar­gu­men­tos pre­sen­ta­dos an­te la Le­gis­la­tu­ra, Ve­ga ex­pu­so que la pa­vi­men­ta­ción ori­gi­nal de es­te ca­mi­no se efec­tuó en los años 50 pe­ro sin pla­que­ta es­truc­tu­ral. “En es­te pe­di­do vol­ve­mos a re­cor­dar cuál es la im­por­tan­cia de la 35”, in­di­có Ve­ga.Se re­cuer­da que de ha­ce va­rios años se aguar­da con ina­ca­ba­ble pa­cien­cia que el Go­bier­no na­cio­nal so­lu­cio­ne el gra­ví­si­mo de­te­rio­ro que la afec­ta en va­rios sec­to­res y que ade­más pre­sen­ta un tris­te es­ta­do en ge­ne­ral, que en ca­da tem­po­ra­da de llu­vias con­vier­ten al trán­si­to en una pa­té­ti­ca aven­tu­ra.

Fuente:Puntal